蔡达峰首先代表民进中央向大家表示欢迎，向长期支持民进中央工作的教育部和中共贵州省委、省政府表示感谢，向座谈会支持、承办、协办单位的辛勤奉献表示感谢，向贵州民进会员致以亲切问候。

　　蔡达峰指出，教育是民进的主界别之一，民进始终以推动中国教育事业发展为己任，贯彻党的教育方针。基础教育改革座谈会是民进的重要议政活动，每年聚焦一个主题，邀请教育行政部门领导、专家学者、校长教师，共同学习贯彻中共中央关于基础教育改革发展的决策部署，开展深度研讨，取得了丰硕成果，形成了品牌特色，发挥了参政党作用。毕节从试验区成立到示范区建设，是统一战线服务大局的重要实践，也是多党合作优良传统的生动实践。民进始终高度重视、全力投入，发挥自身优势，服务当地所需。本次座谈会在毕节举办，以“推动西部地区义务教育优质均衡发展”为主题，这是民进中央学习贯彻中共二十大精神，落实统一战线在毕节开展“地域+领域”组团式帮扶的部署，发挥民进在毕节教育帮扶中牵头作用的重要举措。

　　蔡达峰强调，构建优质均衡的基本公共教育服务体系，缩小区域、城乡、校际、群体之间的教育差距，办好更加公平、更高质量的义务教育，是教育强国建设和高质量教育体系建设的重要抓手。西部地区义务教育基本均衡发展目标已总体实现，但与全国平均水平还有差距，优质均衡还面临大班额、大校额、乡村教师结构性短缺、学校管理能力不足等问题，沿边省份、少数民族聚居地区的发展困难更为集中，需求更为迫切。期待大家围绕主题、聚焦问题，畅所欲言、发表高见，充分交流、集思广益，奉献各自智慧，凝聚发展共识，形成建言成果。民进中央将认真研究和充分反映大家的意见建议，并将座谈会成果运用在对毕节帮扶的实践中，助力毕节贯彻新发展理念示范区建设，努力推动西部教育高质量发展。

　　王世杰在致辞中对座谈会的召开表示祝贺，向与会人员表示欢迎，向民进中央长期以来对贵州发展给予的关心、指导和支持表示感谢。他说，民进中央在毕节召开基础教育改革座谈会，充分体现了对贵州高质量发展，特别是教育事业高质量发展的关心支持，对贵州更好地抓好基础教育、推进教育现代化、建设教育强省具有积极的推动作用。贵州将以此次会议为契机，坚持把教育摆在优先发展地位，以强烈的政治责任感办好人民满意的教育，着力培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人，以教育的高质量发展助力贵州现代化建设。

　　庞丽娟在总结讲话中说，随着高质量教育体系建设目标的明确提出，中国西部地区义务教育发展面临新的时代机遇。推动新时代西部地区义务教育优质均衡发展，要持续加强教师队伍建设，高水平规划、高质量促进教育资源发展，着力全面提高义务教育质量。西部义务教育优质均衡发展还有巨大的改革创新空间，这也是民进向国家建言的方向和空间。希望大家继续关注支持民进建言履职，与民进保持密切联系。

　　教育部副总督学刘锦讲话。中共毕节市委副书记、市长吴东来致欢迎词。

　　座谈会上，16位来自西部地区的专家、校长、教研工作者，从专业研究和一线实践层面分享了自己的思考、心得和建议。会议研讨交流成果丰硕，有效地增进了共识。

　　全国政协教科卫体委员会办公室主任吴秀生，民进中央秘书长金永伟，贵州省人大常委会副秘书长喻国君，中共贵州省委统战部副部长徐佑刚，民进贵州省委会主委孙发，贵州省教育厅党组成员、副厅长周进，中共毕节市委常委、市委统战部部长潘发勇，毕节市副市长、民进毕节市工委主委张超等参加会议。

　　座谈会由民进中央教育委员会主任、北京师范大学国家高端智库教育国情调查中心主任张志勇和民进中央参政议政部部长黎晓英分别主持。

　　民进中央基础教育改革座谈会自2006年起连续举办了18年。从2018年开始，民进中央将过去每年一度的基础教育改革座谈会改为每年举办两次，分别聚焦学前教育及义务教育、高中教育。

　　本次会议由民进中央主办，贵州省教育厅支持，民进中央教育委员会、民进贵州省委会、毕节市人民政府承办，中国教育学会中小学整体改革专业委员会、北京师范大学中国教育政策研究院、毕节市民族中学协办。(完)

　　　　坦率地讲，“脱欧”之后的英国在追随美国并配合其全球战略方面走得过头了，都让人快忘了它是一个有着独立主权和独立国家利益的国家，这没有给它带来期望中的影响力和大国地位，反而是竞争力的不断消耗和缩水。一个典型例子是，在伦敦金融城最新发布的年度报告中，伦敦首次失去了全球顶级金融中心的唯一领先地位，与纽约并列第一，这也是伦敦历史上第一次没有在榜单上独占鳌头。紧抱美国大腿，失去的却是更广阔的天地。已经有越来越多的英国有识之士意识到了这一点。

　　　　应当说，克莱弗利所阐述的对华观点，根本算不上什么“对华友好”，充其量只能说是回归到了相对正常一点的外交轨道——在和平年代，与哪个国家发展关系不需要“建设性”呢？又有谁会喜欢充满戾气、动辄就要搞霸凌的交往方式呢？然而就是这样的正常逻辑，在英国要公开说出来都得小心翼翼、来回找补，还要承受来自议会反华议员的巨大压力，这也再次暴露出英国对华政策的两面性和混乱度，显然不利于中英关系往前发展。